“同一輛公車，一個月內(nèi)維修了3次，維修保養(yǎng)費(fèi)花了3.4萬余元，可能存在貓膩?！苯?，江西省崇義縣紀(jì)委監(jiān)委在開展全縣公務(wù)用車專項(xiàng)檢查時，思順鄉(xiāng)一輛公務(wù)用車短時間內(nèi)頻繁保養(yǎng)維修的記錄引起了檢查組的注意。

    隨后，檢查組前往縣機(jī)關(guān)事務(wù)管理中心調(diào)取了該輛公務(wù)用車近年來的用車記錄和行車軌跡，發(fā)現(xiàn)車輛多數(shù)在縣城和鄉(xiāng)鎮(zhèn)兩地往返，近兩年也未出過交通事故。

    究竟是什么原因，導(dǎo)致一輛公車頻繁維修？檢查組隨即兵分兩路對此展開調(diào)查。

    一組人員首先來到車輛維修點(diǎn)，對汽車維修廠的日記賬、月賬和進(jìn)出庫臺賬進(jìn)行對比分析，發(fā)現(xiàn)該輛公車維修單中顯示所更換的車輛零部件，在庫存中并沒有減少。

    與此同時，前往思順鄉(xiāng)政府的另一組了解到，該鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒有定點(diǎn)維修場所，車輛維修通常由駕駛員憑借維修單據(jù)予以報(bào)賬。分管領(lǐng)導(dǎo)和辦公室均不會對維修項(xiàng)目過多審核，并且還存在先維修后審批等報(bào)賬不規(guī)范的問題。

    掌握到上述信息后，檢查組將目光鎖定在鄉(xiāng)政府臨聘駕駛員林某身上。

    “你駕駛的公車在2021年6月維修了3次，總共花費(fèi)34155元，平均一次維修就要花費(fèi)一萬余元，請你解釋一下？”檢查組人員問林某。

    “這輛車2009年買的，使用時間和年限都很長，各種零部件都有了一定損耗，更主要的是那段時間縣城到思順鄉(xiāng)的路一直在施工，路面坑坑洼洼的，磨損嚴(yán)重，性能受到影響，所以需要頻繁維修保障安全?！绷帜郴卮稹?/span>

    “同樣是下擺臂總成項(xiàng)目，為什么2021年2月和3月的維修價格相差這么大？”

    “汽車維修部給的價格，我不清楚原因。”

    “2021年6月分三次共計(jì)維修了55個項(xiàng)目，其中貼膜、火花塞、剎車片等項(xiàng)目均重復(fù)了2次以上，這是為什么？”檢查組繼續(xù)詢問。

    “因?yàn)橛行┝悴考鼡Q后，車子在行駛中還是有異響?！绷帜持е嵛岬卮鸬?。

    檢查組順勢追問:“我們調(diào)查到，車輛維修的地方有零部件的進(jìn)出庫記錄，但是2021年5月5日、6月10日和18日這三次你報(bào)修的項(xiàng)目沒有相應(yīng)的出庫記錄，你怎么解釋？”

    在一件件證據(jù)面前，林某交代了違規(guī)報(bào)賬的全過程。

    原來，林某與該家汽車維修部的老板交好，便與其商議，通過虛列維修項(xiàng)目、虛增項(xiàng)目價格的方式開具維修保險單據(jù)，由林某到鄉(xiāng)鎮(zhèn)報(bào)銷，同時推薦該店作為鄉(xiāng)鎮(zhèn)車輛定點(diǎn)維修點(diǎn)。就這樣，林某分三次套取公車維修費(fèi)用共計(jì)19400元。

    最終，林某被解聘，縣紀(jì)委監(jiān)委對上述違紀(jì)款予以追繳，分別對時任思順鄉(xiāng)黨委書記和分管財(cái)務(wù)的副鄉(xiāng)長誡勉談話，并下發(fā)監(jiān)察建議，督促思順鄉(xiāng)完善公車管理使用和財(cái)務(wù)審批等制度。同時，推動縣機(jī)關(guān)事務(wù)管理中心建立健全公務(wù)用車配備使用管理、維修保養(yǎng)和裝飾管理等多項(xiàng)制度，規(guī)范定點(diǎn)維修、事前申報(bào)、統(tǒng)一審批、事后復(fù)核等程序。2022年上半年，全縣公車維保、清洗和裝飾同比分別下降38.75%、23.39%和42.6%。

（來源：中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站）