近日，湖北省宜城市紀(jì)委監(jiān)委干部到轄區(qū)企業(yè)走訪，大家反映環(huán)保部門作風(fēng)大有轉(zhuǎn)變，環(huán)境影響評(píng)價(jià)手續(xù)更加“陽光”高效?！拔覀兊捻?xiàng)目環(huán)評(píng)只需要自行委托第三方驗(yàn)收、提交環(huán)保部門備案就行，不用給專家評(píng)審費(fèi)了?！?/span>

    此前，宜城市紀(jì)委監(jiān)委收到反映該市原環(huán)境保護(hù)局黨組成員、副局長萬某和項(xiàng)目辦負(fù)責(zé)人閔某的問題線索，反映兩人利用參加環(huán)境影響評(píng)價(jià)和“三同時(shí)”（同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)投入生產(chǎn)）驗(yàn)收之機(jī)，違規(guī)向企業(yè)收取專家評(píng)審費(fèi)。

    “反映的不合理收費(fèi)雖單筆費(fèi)用不多，但涉及的市場(chǎng)主體眾多，影響很大也很壞。事關(guān)環(huán)保部門工作紀(jì)律和作風(fēng)問題，要認(rèn)真處理?！币顺鞘屑o(jì)委監(jiān)委隨即成立調(diào)查組對(duì)問題線索進(jìn)行初步核實(shí)。

    調(diào)查組找到此前參與環(huán)評(píng)的公司了解情況。企業(yè)負(fù)責(zé)人李某說，“環(huán)保局工作人員來驗(yàn)收時(shí)，每個(gè)人我們都給了500元的專家評(píng)審費(fèi)。”

    “行政事業(yè)單位收費(fèi)都要有相應(yīng)依據(jù)。他們有沒有出具收費(fèi)依據(jù)？”調(diào)查組問。

    “他們說了我們就給。擔(dān)心不給的話，驗(yàn)收會(huì)遇到麻煩。就當(dāng)花錢買平安吧?！崩钅痴f。

    隨后，調(diào)查組兵分兩路，一路將萬某、閔某作為突破口，一路查找環(huán)境影響評(píng)價(jià)和“三同時(shí)”驗(yàn)收程序、專家費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)規(guī)定固定外圍證據(jù)。

    “按照規(guī)定，專家可以收取一定的評(píng)審費(fèi)。”面對(duì)調(diào)查組的詢問，萬某表示。

    “專家的范圍有哪些？你屬不屬于專家？”調(diào)查組繼續(xù)問。

    “專家一般是環(huán)保部門認(rèn)定的專業(yè)技術(shù)人員。我不屬于專家。當(dāng)時(shí)想著自己也參與了，就跟著收了評(píng)審費(fèi)……”沉默良久之后，萬某低頭認(rèn)錯(cuò)。在隨后的調(diào)查中，閔某也承認(rèn)自己不該收取專家評(píng)審費(fèi)。

    經(jīng)查實(shí)，萬某、閔某和其他19名干部借環(huán)境影響評(píng)價(jià)和“三同時(shí)”驗(yàn)收之機(jī)，違規(guī)收受30余家企業(yè)5.55萬元專家評(píng)審費(fèi)。因違規(guī)收受專家評(píng)審費(fèi)和兼職取酬問題，萬某、閔某分別受到留黨察看一年、黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，其他19名黨員干部也分別受到嚴(yán)肅處理；目前違紀(jì)款項(xiàng)已全部追繳到位。

    針對(duì)該案暴露的問題，宜城市紀(jì)委監(jiān)委向襄陽市生態(tài)環(huán)境局宜城分局下發(fā)監(jiān)察建議書，督促該局深入開展以案促改促治。截至目前，宜城市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)共梳理排查27個(gè)廉政風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，并逐一制定廉潔風(fēng)險(xiǎn)防控清單，深入開展紀(jì)律作風(fēng)專項(xiàng)整治。

（來源：中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站）