問：審核物證需要注意哪些問題？

    答：物證是指能證明案件真實情況的一切實物和痕跡。紀檢監(jiān)察機關(guān)辦案過程中常見物證包括錢款、房產(chǎn)、車輛、手表、古玩字畫等財物。實踐中，物證以其特有的客觀性、穩(wěn)定性和不可替代性特征，對于案件事實的認定發(fā)揮著令人更為信服的證實作用，也是審查、鑒別其他證據(jù)的有效依據(jù)。筆者結(jié)合審理部門的實踐經(jīng)驗，針對物證收集、運用過程中存在的共性問題，談?wù)剬ξ镒C審核把關(guān)時需要注意的地方。

    物證收集、運用中的常見問題

    一是物證提取、扣押不全面。個別案件中存在應(yīng)該發(fā)現(xiàn)、提取的物證因疏忽大意沒有發(fā)現(xiàn)、提取，遺漏物證的情況。

    二是物證來源不清。有的搜查獲取的物證，沒有制作搜查筆錄，有的搜查筆錄沒有寫明搜查的過程，物證的名稱、數(shù)量、特征、存在狀況等；有的扣押清單中沒有注明從何處提取、扣押，或者標注不夠具體、準確；有的相關(guān)筆錄記載的物證發(fā)現(xiàn)、提取的位置和現(xiàn)場照片、錄像反映的位置不一致，導(dǎo)致物證來源不清。

    三是調(diào)取程序不規(guī)范。有的將《調(diào)取證據(jù)通知書》與《扣押通知書》混用；有的存在多次勘驗檢查、搜查、扣押活動，但只制作一份扣押清單的情況；《扣押財物清單》中物品編碼不連續(xù)，不同物品，如手機和金條使用同一編碼，有的茅臺酒只記錄“2箱茅臺酒”，沒有記清具體瓶數(shù)、是否開封等；相關(guān)筆錄記載的物證性狀特征與提取、扣押清單中的記載或?qū)嵨锾卣鞑灰恢?；物證照片拍攝不規(guī)范，無法真正反映物品特征，如筆錄中交代收受的手表為某品牌男士手表、黃白相間的表帶，但物證照片模糊，無法分辨表帶顏色；再如受賄人交代收受的銀幣有包裝盒，但是物證照片只拍攝了銀幣，沒有拍攝包裝盒。

    四是物證保管、移送、處理不當(dāng)。如調(diào)查機關(guān)從不同地點、單位、個人處調(diào)取、扣押的物證不注意區(qū)分來源而混雜保存，導(dǎo)致移送審查起訴時物證來源無法區(qū)分；移交、接收需要鑒定、檢查的物品，沒有相關(guān)交接手續(xù)，或者只有移交記錄，沒有接收記錄，接收過程出現(xiàn)斷點，影響證據(jù)證明力；金條、古玩字畫等貴重物品沒有進行真?zhèn)位虿馁|(zhì)鑒定，沒有及時進行價格認定，從而影響事實認定。

    五是物證特征描述不準確。如對于沒有材質(zhì)鑒定的金條，在扣押清單上直接記錄為“黃金”；對于扣押多只手表的，只記錄了不同品牌，沒有記錄表盤顏色、表鏈材質(zhì)等特征。涉案財物處理專項報告和審查調(diào)查報告中，沒有將每一筆涉案財物與認定的違紀違法、涉嫌犯罪事實一一對應(yīng)，對具體財物名稱、數(shù)量、單位、折合金額、現(xiàn)有狀態(tài)（查封、扣押、凍結(jié)）等統(tǒng)計錯誤，如將限制交易的房產(chǎn)統(tǒng)計為查封的房產(chǎn)，將扣押的車輛統(tǒng)計為查封的車輛。

    審核物證需要注意的六個方面

    一是審核物證是否全面收集。應(yīng)認真審核與案件事實可能有關(guān)聯(lián)的物證是否收集全面，對于一些有線索表明確實存在但未能收集到案的物證，應(yīng)審查是因何種原因未能收集，是否還有補充收集的可能，必要時應(yīng)建議案件承辦部門進行補充。另外需要注意，對于勘驗檢查、搜查中扣押的與案件無關(guān)的物品，應(yīng)建議案件承辦部門依規(guī)及時返還。

    二是審核物證的客觀真實性。第一，要注重審核物證是否為原物，只有在原物不便搬運、不易保存或者依法應(yīng)當(dāng)由有關(guān)部門保管、處理或者依法應(yīng)當(dāng)返還時，才可以拍攝或者制作足以反映原物外形或者內(nèi)容的照片、錄像或者復(fù)制品。第二，對于沒有調(diào)取原物，只有物證的照片、錄像或者復(fù)制品的，一方面需要審查原物是否存在，避免當(dāng)事人偽造證據(jù)；另一方面需要審查物證的照片、錄像或者復(fù)制品與原物是否相符，有無制作人關(guān)于制作過程及原物存放于何處的文字說明及簽名，從而避免當(dāng)事人變造、篡改證據(jù)。只有經(jīng)與原物核對無誤或者經(jīng)鑒定證明真實，或者以其他方式確能證明其真實性的物證的照片、錄像或者復(fù)制品，才能作為定案依據(jù)。

    三是審核物證與案件事實的關(guān)聯(lián)性。要將收集到的物證與其他證據(jù)進行對比、分析、綜合研究。一方面，審核物證自身及其相關(guān)的記錄如筆錄、照片、視頻、繪圖等是否完整準確，對于物證的特征描述是否一致，以確保其來源關(guān)聯(lián)的唯一性。另一方面，審核對物證進行勘驗檢查、辨認、鑒定等是否必要，是否合乎邏輯。

    四是審核物證調(diào)取程序是否合法規(guī)范。第一，審核調(diào)取物證的手續(xù)是否齊全。如通過勘驗檢查或者搜查而提取或者扣押的物證，除制作《扣押通知書》及《扣押財物清單》外，是否制作了勘驗檢查、搜查筆錄。向有關(guān)單位或者個人調(diào)取與案件有關(guān)的物證時，是否制作了《調(diào)取證據(jù)通知書》及《調(diào)取證據(jù)清單》。要特別注意，對于多次勘驗檢查、搜查、扣押活動，由于扣押的時間、地點、見證人、持有人以及相關(guān)筆錄等各不相同，應(yīng)分別制作勘驗檢查筆錄(或搜查筆錄)和扣押清單。第二，審核物證調(diào)取程序是否依法進行。如搜查時是否出示搜查證；是否有被搜查人或者家屬、鄰居或者其他見證人在場；如果被搜查人或者其親屬在逃或者拒絕簽名、蓋章，是否在筆錄上注明等。

    五是審核物證的保管、流轉(zhuǎn)過程是否科學(xué)合理。一方面，注重審核物證的固定、保全、保管等過程是否科學(xué)合法，以免物證的照片或復(fù)制品出現(xiàn)失真，不能反映原物的外形、特征等。另一方面，審核物證流轉(zhuǎn)過程的記錄是否連續(xù)完整，與該物證相關(guān)的所有人員、地點與處理工作是否都記錄在案。如物證檢材和樣本在監(jiān)察機關(guān)和鑒定單位保存和流轉(zhuǎn)，都應(yīng)當(dāng)有專人負責(zé)，每次交接都應(yīng)有兩人以上簽收。

    六是對物證的判斷、采信要符合證據(jù)規(guī)則。如對于搜查筆錄或者扣押清單上遺漏調(diào)查人員、物品持有人、見證人的簽名，對物品的名稱、特征、質(zhì)量等注明不清，這類瑕疵證據(jù)應(yīng)由審查調(diào)查人員補正后結(jié)合其他證據(jù)決定是否予以采信。對于審查調(diào)查人員違反搜查、扣押等法定程序取得的物證，可能嚴重影響司法公正，且審查調(diào)查人員無法做出補正或者合理解釋的，應(yīng)當(dāng)作為非法證據(jù)予以排除。

（來源：中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站）