“僅憑他本人來借，你就敢把錢借給他嗎？十多萬不是小數(shù)目啊……”

   “他用兩個(gè)養(yǎng)雞大棚作抵押，還不上有資產(chǎn)保底，我就把錢借出去了……”

   可是，大棚是村里的，村主任雖然是主要負(fù)責(zé)人，但個(gè)人有權(quán)抵押村集體資產(chǎn)嗎？如此借款到底為了誰？這一問題在山東省肥城市第五紀(jì)檢監(jiān)察室辦案人員心中打了一個(gè)大大的問號(hào)。

   此前，山東省肥城市紀(jì)委監(jiān)委收到一封舉報(bào)信，反映某村主任伊某未經(jīng)村委會(huì)同意擅自向某畜禽公司借款十余萬元。

   畜禽公司負(fù)責(zé)人向辦案人員出示的借款協(xié)議上，確實(shí)寫明了以村里兩個(gè)養(yǎng)雞大棚作為抵押，借款人也確實(shí)是伊某。

   “如果伊某是為村集體借款，為什么沒有蓋村里的章？”心細(xì)的小王發(fā)現(xiàn)了問題所在。

   “去找村‘兩委’成員了解了解情況……”第五紀(jì)檢監(jiān)察室徐主任帶著小王來到村委會(huì)大院。

   “我不知道這個(gè)情況”“不知道”“沒聽說過這個(gè)事兒”……村“兩委”成員的回應(yīng)令辦案思路更加明晰。

   “有兩種可能，一是村主任伊某未經(jīng)村委會(huì)商議，擅自為村集體舉債。還有一種可能就是，伊某假借村集體名義，為個(gè)人借款……”徐主任分析，“咱們可以查查畜禽公司這筆錢流向哪里？是村集體賬戶還是個(gè)人賬戶。”

   經(jīng)查，2018年10月，伊某在未告知村委會(huì)的情況下，擅自與該畜禽公司簽訂借款協(xié)議，以村內(nèi)兩個(gè)養(yǎng)雞大棚作為抵押，借款11.4174萬元，用于其妻子個(gè)人養(yǎng)雞大棚建設(shè)。2021年6月，伊某將該筆款項(xiàng)退回村集體。伊某還存在其他違紀(jì)問題，2022年11月，伊某受到留黨察看二年處分。

   “確實(shí)是有些飄飄然了，在村里工作7年，越來越覺得自己就能說了算，經(jīng)常代表村里做一些工作……我鉆了空子，利用村集體負(fù)責(zé)人的名義為自己謀利，不僅辜負(fù)了村民們的信任，更是害了自己……”伊某為自己的過錯(cuò)留下悔恨的淚水。

（來源：中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站）